검색하기

폐지 논란 여성부, 그래도 필요하다.


여성부 산하 ‘청소년보호위원회’가 가사에 술, 담배가 들어간 노래를 청소년 유해곡으로 지정했다.  이후 인터넷에는 반 여성부 여론이 확산되고 있다. 여성부의 음악 심의 행태에 대한 패러디물이 꾸준히 올라오고 있으며, 한 포털 사이트 게시판에 올려진 여성부 폐지 서명운동 인원도 5000명이 넘은 상태다. 거기다 최근엔 가수 옥주현까지 인터넷 상에서 여성부를 비판해 화제가 되었다. 이렇듯 지금 인터넷은 여성부 비난 여론으로 들끓고 있다. 이러다 정말 여성부 없어지겠다.
  
 

 

아직 여성들은 차별받고 있다 

여성부의 사전적 의미는 ‘여성 및 가족 정책 수립, 영유아 보육에 관한 사무를 맡아보던 중앙 행정 기관’이다. 또 여성부 설립목적 중 하나는 ‘여성정책의 기획·종합 및 여성의 권익 증진’ 이다. 이 외에도 3가지 목적이 더 있는데 모두 여성, 가족, 그리고 청소년에 관한 것이다.

설립 목적으로 볼 때 여성부는 우리나라에 꼭 필요한 행정기관임에 틀림없다. 과거부터 지금까지, 우리 사회는 여성에게 많은 장애물을 안겨왔기 때문이다. 통계청의 ‘통계로 보는 여성의 삶’ 이라는 자료를 보더라도 여성들은 고용이나 임금에서 많은 불이익을 당하고 있음을 알 수 있다. 자료에 따르면 비정규직 역시 대부분이 여성이다. 이러한 문제들은 우리사회에서 비교적 낮은 여성의 사회적 지위 때문에 생기는 것들이다. 몇 년전 등장한 ’알파걸’이란 단어로 알 수 있듯, 오늘날에는 과거에 비해 여성의 지위가 상승했다고 생각할 수도 있다. 하지만 알파걸의 등장 자체가 남성과 여성의 지위가 역전되었다는 것을 의미하진 않는다. 알파걸의 등장은 ‘여성이 남성보다 우월하다.’ 보다는 ‘남성이 활동하는 분야에서 몇몇 여성도 뛰어난 능력을 보인다.’ 정도의 의미로 해석해야 할 것이다.

출처 : 2011. 6. 27일자 경향신문

  
  
여성 성적 우수, 알파걸의 등장 하지만 여전히…
 
우리나라에서 남학생에 비해 여학생의 성적이 더 우수하다는 통계가 점점 늘어나고 있다. 여학생들은 내신성적에서 보다 나은 실력을 보이고 있으며, 남학생을 자녀로 둔 학부모는 내신문제 때문에 남녀공학보다는 남학교를 선호한다. 이런 현상은 고등학교에서 그치지 않는다. 2007년 예비판검사 임용에서 55.6%가 여성으로 채워졌으며 매 년도의 사시 수석 합격자 역시 여성이 대다수다. 전통적으로 여성이 강세였던 외무고시에서는 2008년 최종 합격자 중 67.7%가 여성으로 채워졌다. 행정고시에서도 여성의 비율이 점차 높아지더니 2008년 처음으로 여성합격자가(51.2%) 과반수를 넘겼다.  

이런 상황이니 “대통령도 시험 봐서 뽑으면 여성이 될 것이다”라는 말이 나올 정도다. 그래서 사람들은 ‘이제 여성들도 우리 사회에서 인정받고 있구나.’라고 생각한다. 하지만 엘리트 여성 집단을 지칭하는 알파걸조차 우리 사회에선 여러 난관을 뛰어넘어야 한다. 일반적으로 여성들은 육아와 가사노동에서 벗어나기 힘든 것이 현실이고, 사회적인 편견과 차별에서도 아직 자유로울 수 없기 때문이다.  

또한 알파걸은 여성의 극히 일부에 속한다는 점이 문제다. 알파걸들은 이미 성공의 길에 발을 들여 놓았기 때문에 평범한 여성에 대한 사회적 억압에 무관심한 경향이 있다. 그러므로 이들은 여성 억압적 현실을 바꾸고자 할 필요가 없는 존재인 것이다. 이렇게 보면 알파걸의 등장이 여성의 사회적 지위를 높여 준 것이 아닐 지도 모른다. 알파걸의 등장은 남녀의 평등을 상징한다기보다는 그저 ‘여성’ 엘리트와 평범한 ‘여성’이 분리되는 사회적 현상일 수 있다는 것이다. 때문에 알파걸의 등장 역시 근본적인 여성문제는 해결하지 못하고 있다.
  

 
                                                                                      
여성부 폐지보다는 개선을
 
여성부의 설립목적 중 하나가 ‘여성정책의 기획·종합 및 여성의 권익 증진’인 것을 보면 지금 여성부가 제 기능을 못하고 있는 건 사실이다. 하지만 여성부는 우리 사회의 약자인 여성들을 위해서 할 일이 많은 행정기구이다. 아직 우리나라에선 남성 중심적인 시선이 강하다. 대표적인 사례로 장자연 사건을 들 수 있다. 이 사건에서 우리는 여성의 성이 여전히 상품화되고 있음을 알 수 있다. 기획사는 성(性)적 서비스를 경제적 혹은 정치적 목적으로 사용하고 있었던 것이다. 하지만 더욱 중요한 것은 여성의 성이 상품이 되고 있다는 사실을 모두가 알고 있었다는 듯, 그것은 놀랄 일도 아니라는 반응을 보인 것이다.
 
우리 사회에서 성매매와 같은 잘못된 문화와 성차별은 없어져야 한다. 그렇기에 여성부는 존재해야 한다. 공식적으로 명시된 여성부의 설립 목적에 비추어보면, 여성 문제에 대한 근본적인 대책을 세우는 일은 여성부가 해야 할 일이기 때문이다. 여성부가 여성을 위해 할 일은 너무나도 많다. 여성의 낮은 사회적 지위 때문에 일어나는 문제, 특히 성매매, 성추행 등의 문제가 사회 곳곳에서 끊임없이 터지고 있기 때문이다. 그러나 여성부는 음악 심의와 같은 일로 필요 이상의 사회 논란만 만들어낼 뿐, 여성 문제 전반에 대한 근본적인 대책조차 간구하지 못하고 있는 상태다. 그러나 여전히 여성의 사회적 지위가 낮다는 것을 상기해보면, 이런 부분은 여성부가 없어져야 하는 이유가 아니고 여성부가 개선되어야 할 부분이 아닐까? 여성부가 철저하게 자기반성을 하고, 성평등과 여성문제 해결에 기여하는 본래의 역할을 잘 실천해 나갔으면 한다.

고함20
고함20

20대의 소란한 공존 [고함20]의 대표 계정입니다.

63 Comments
  1. Avatar
    노지

    2011년 9월 4일 22:55

    계속 이렇게 멍청한 짓만을 하고, 개선이 되지 않느다면, 폐지가 마땅하겠지요

  2. Avatar
    썰스티

    2011년 9월 4일 23:52

    장자연 사건도 아직 끝난 게 아니라고 합니다. 어느 기자가 접대비용으로 사용한 것으로 보이는 고액수표가 나왔다는 말을 경찰 입으로 직접 들었다는데 그 뒤론 수사가 전혀 진행되지 않고 있지 않습니까. 경찰 측에선 또 “뭐하러 지난 일을 들추고 다녀, 귀찮게” 이렇게 말을 했다고 합니다. 이런 식이라면, 장자연 사건 뿐 아니라 다른 성차별 사건들은 끊이질 않을 것입니다. Gender equality를 위해서 아직 여성부가 해야 할 일이 많다고 생각합니다. 이상한 드립하지 말고 양성평등을 위해 일해주었으면 합니다. 그리고 글쓴 이의 정보가 나와있지않네요! 수정 부탁드립니다^^

    • Avatar
      너네엄마

      2011년 11월 5일 13:52

      병신 여성부 옹호하네 알바냐 샹1년아

    • Avatar
      자철도

      2011년 11월 19일 07:38

      양성평등이나 바람직한 가족문화를 조성하는 데 이바지해야할 부가 필요한 것은 맞지만 현재의 여성부는 뿌리와 기반의 특성상 지나치게 집단이기주의적으로 편중된 것 같네요. 뿌리부터 갈아치워야할 것 같습니다.

  3. Avatar
    hi

    2011년 9월 5일 01:49

    여성부 폐지!!

  4. Avatar
    잉여맨

    2011년 9월 5일 06:33

    개선보단 폐지입니다

  5. Avatar
    동방신기오빠사랑해

    2011년 9월 5일 12:10

    제 생각도 글쓴이와 같습니다. 폐지가 정답만은 아닌 것 같네요. 빨리 개선하는 방안을 제시하고 해결책을 찾아야 하는것이 답인것 같네요. 여성으로써 좀 부끄럽네요. 글쓴이오빠 멋있어요. 왠지 잘생겼을것 같애요. 연락처좀.

  6. Avatar
    흠?

    2011년 9월 13일 19:16

    걍 폐지가 답입니다. 솔찍히 적당히 고장나면 리폼해서 가져다 쓰고, 완전히 고장나면 재활용해서 쓰이겠지만 일반쓰레기는 재활용도 안되고 그냥 태워 없애거나 땅에 묻어 없애야 합니다.

  7. Avatar
    던킨

    2011년 9월 14일 02:59

    닥폐지 ㅡㅡ

  8. Avatar
    지나가던

    2011년 9월 24일 20:11

    ‘성평등부’로 개칭하는 것은 어떨까요?

    • Avatar
      지나가던 개호구

      2011년 10월 2일 05:22

      개칭해서 뭐합니까 이상이 달라집니까 거기에 대한 정책이 달라집니까, 이건 성평등부가 아니라 창녀부 즉 창녀들을 위한 정책을 펴고있습니다.

  9. Avatar
    그냥인간

    2011년 9월 26일 13:16

    폐지가 정답만은 아닌것 같지만 그래도 저는 폐지를 지지합니다

  10. Avatar
    머지

    2011년 10월 2일 01:23

    아니 ㅋ 지금까지 만행과 개드립을 몇번을 참아왔는데 아직도 존재여부의 가치가 있다고보나요?ㅋㅋ
    님이 이 ㅈㄹ하셔는거 뻘지을밖에안보임 ㅋ

  11. Avatar
    아니야아니야

    2011년 10월 3일 15:55

    아냐아냐 폐지하고 여성한테 육아 그런거 지원만해줘 폐지해도 정부에서 지원만 해주면 되지 뭐 그딴거나 만들어서 음악에 까지 신경쓰지 않나 상식밖행동이야

  12. Avatar
    뭐래

    2011년 10월 4일 15:05

    존나 개뻘짓만 지랄해대는 보슬년들인데..

    숙청을 해도 시원찮을 판데…

  13. Avatar
    aa

    2011년 10월 7일 12:52

    계속이런식으로 세금만 축내고있으면 “무조건” 폐지해야죠 애초에 여성부관련 인사들만 보더라도

    토론프로그램에나와서 애기하는거보면 별 제대로된사람들이아닙니다

    그렇게 그분들이 여성의인권을위해 숭고하고 합리적인정책과 방식을고수한다면

    자꾸 세금빨아서 엉뚱한데쓰지말고 아예 자기들돈들여서 비영리단체로 바꿔서 여성들의인권을위해 활동하던지하십쇼ㅡㅡ

  14. Avatar
    남성부

    2011년 10월 9일 07:04

    남성부있으면 여성할당제 성폭행 무고범죄
    여성징집제 성매매 파는여자들입건
    각종법률을 성평등하게 할수있는대

    여성부가 폐지되던말던 상관없지만
    그로인해 한국여자들이 싸잡아서 욕먹는거는 알아야지
    나도물런 국제결혼할꺼고 친척도 러시아대학원생이랑 결혼했는대
    한국여자 요즘 누가 좋아함?ㅋ

  15. Avatar
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    2011년 10월 14일 13:31

    이 글쓴사람 분명 한국 꼴페미 아니면 여성부 꼬봉인듯.

    • Avatar
      윗새끼병신

      2011년 10월 22일 06:02

      니새낀 한줄읽고 덧글다는 난독병신이고

    • Avatar
      아랫새끼빙신

      2011년 10월 22일 15:22

      이 개같은 애자호로찌레개병신장애인시발년아 여성부따까리같은미친년은싸물어

  16. Avatar
    짜증나

    2011년 10월 18일 12:40

    나내년에 군대가는데 대학가산점 없앴다든데ㅡㅡ그럼 군대가서 남는게 뭐냐

    • Avatar
      자철도

      2011년 11월 19일 07:42

      그니깐요. 남자는 황금기인 20대에 2년 뺑이치고 남자니까. 로 끝?

      여성도 병역 부과해야합니다. 남성도 병역 부과방식이나 혜택이 변화해야만 합니다.

  17. Avatar
    ㅋㅋㅋㅋ뭐짘ㅋㅋ

    2011년 10월 22일 14:11

    작성자의 논리 : 여성이 여전히 차발 받고 있는 상황에서 여성부 마저 폐지되면 안된다

    그런거 치곤 지금까지 여성부가 한 일이 너무 뻘짓이지 않나?
    없어진다고 해도 성차별이나 장애인 복지, 소외가정 복지랑은 전혀 상관없늘거같은데

    개인적인 생각으로 여성부를 폐지시키고
    성폭력 예방 교육을 강화했으면 함..

  18. Avatar
    ㅋㅋㅋㅋ뭐짘ㅋㅋ

    2011년 10월 22일 14:12

    마음같아선 한바탕 욕을 해주고 싶지만 참고 감..

  19. Avatar
    아휴 ㅋㅋ

    2011년 10월 22일 15:09

    여성부가 폐지되면 안되는 이유 중 하나가 성매매와 장자연 사건이라구요? ㅋㅋㅋ 그럼 왜 해결 안하시고 그대로 있는건데요?

    군대 게임 별 시덥잖은 가수들 곡에 19금 멕이기는 그렇게 열을 올리면서 왜 장자연 사건 여성 성매매는 그리 비 효율적으로 일하시는데요? 성매매 금지법만 통과시켜두면 성매매 여성들 그일 그만하고 집에가서 새 일자리 알아본답니까? 그 거지같은 여성 인력개발 센타 몇개 지어두면 다합니까? 그러고 니들 술먹고 노래부르고 니네 아들들 군대 빼면 그게 답니까? 뭔 장애 유전자를 가졌는지 장관부터 아들이 정신병자네 ㅋㅋ

  20. Avatar
    인페르노

    2011년 10월 22일 19:29

    여성부는 제 역할을 못하고 있습니다. 단적인 예가 하나 있죠. 현대자동차 아산공장의 사내하청업체에서 직원 두명으로 부터 성희롱을 당한 여성이 있습니다. 그 여성은 국가인권위원회에 진정을 냈습니다. 그러자 가해자가 안짤리고, 피해 여성이 하청업체에서 해고당했습니다. 지금 피해 여성은 4개월째 여성부 앞에서 농성중입니다. 이 문제를 해결하기 위한 최소한의 성의조차 안보여주다가, 최근에야 김금래 장관이 와서 피해 여성을 만나봤다더군요.

    그러나 여성부는 폐지 되면 안됩니다. 그 본연의 역할을 다하는 방향으로 ‘개선’ 해야합니다.

    원래 인터넷에서는 반 여성부 심리가 대단했죠. 군가산점 폐지 이후 안티 페미니즘, 반 여성부를 외치는 인터넷 마초들이 극성을 부렸습니다. 잘난 여성들에 대한 열등감이 폭발한 것인지, 아니면 정말 본인이 ‘역차별’ 당한다는 착각을 하는것(우리나라의 주류는 누구입니까? 제발 손을 얹고 생각해봅시다.) 인지 모르겠지만 그런 모습을 보고 참 안타까웠습니다. 우리 사회가 성이 평등한 사회가 아니고, 그러므로 여성 문제를 전담할 여성부는 꼭 필요하다고 생각했으니까요.

    하지만 현재 여성부의 뻘짓은 말만’여성부’지 이번 정권의 보수성을 극단적으로 드러내주는 기관으로 밖에 안보입니다. 아직도 사회에 만연한 성희롱 사건에 대해 제대로 움직이는 경우를 볼 수 없었습니다. 물론 행정부처가 개인처럼 쉽게 움직일수 없다는 한계는 있습니다. 그러나 여성부가 여성문제에 대해 어떤 비전을 갖고 있고, 어떤 대책을 세우고 있는지조차 전혀 파악할 수가 없는 상황에서 사회적으로 이슈가 된 일에서조차 전혀 ‘여성부’의 역할은 찾아볼 수가 없으니 답답할 수 밖에요.

    그럼에도 불구하고, 여성부가 지금 당장 폐지된다는 것은 한국 사회의 도처에 퍼져있는 여성문제를 해결하는 데 전혀 도움이 되지 않습니다. 여성 문제를 꾸준히 해결해나가기 위한 장기적인 정책은, 정부 부처가 있는 상태에서 세워질 수 있습니다. 여성부가 제대로 역할만 해준다면 여성부의 예산이 헛된데 쓰이지 않고 여성문제를 해결하고, 성평등 사회를 만드는데 충분히 기여할 수 있습니다. 여성단체나 정치인 개개인이 돈도 없고 역량이 부족해서 해결하지 못했던 일을 정부 주요부처는 나서서 해결할 수 있을지도 모릅니다.

    지금 가장 문제가 되는 것이 ‘청소년 심의 위원회’ 인데 심의 위원회는 원래 보건복지부 산하 위원회였습니다. 보건복지부 산하일때도 동방신기 미라클 가사 논란등으로 말이 많았던 곳이죠. 그렇다면 먼저 ‘청소년 심의 위원회’가 여성부의 본질에 어긋나는 행동을 하고 있다고 지적하고, 그 ‘위원회’ 자체의 문제점을 먼저 지적하는게 순서죠. 다짜고짜 여성부 폐지하라고 하는 사람들은 그냥 “이때가 기회다.”라는 분들로 밖에 안보이네요.

    여성부 본연의 일을 하라고 비판하고 개선을 요구해야 합니다. 폐지는 본질적인 문제해결도 되지 못하죠. 여성부가 없어지면 다른부처에서 여성 문제를 다뤄야하는데 전문성 문제뿐만 아니라, 여성 문제가 우선적으로 정책에 반영되지 않습니다. 빈대 한마리 잡자고 초가집 태우는거와 다를게 뭡니까? 유인촌이 말도 안되는 짓 할때 왜 문화관광부는 폐지하라고 안했으며. 교육부는 교육정책 잘못 세워도 폐지하라고 하지 않았나요? 여성부는 폐지가 아니라 개선되어야 합니다.

    • Avatar
      병신아.지랄마라

      2011년 10월 22일 19:08

      여성부를 폐지가 아니라 개선해야된다고?
      병신아.지랄마라
      니가 백날 가서 개선라하고 외쳐봐라
      그 인간들은 개선해야한다고 하면 무슨수를 써서든 그자리 다시 앉고야 만다.

      여성부가 하는 일들이 모두 필요한 것들이라 폐지해선 안된다고?
      병신아.지랄마라
      목표가 좋다고 결과가 좋은게 아니다.
      아주 좋은예로 화초를 키울때에도 죽어가는 나뭇잎은 가차없이 쳐버리는것이다.
      썩어버린 관료들만 파낼 수 있는거라면 폐지운동따윈 일어나지도 않았다.

      여성부가 있어야만 현재 여성들이 직면하는 문제들을 해결할 수 있다고?
      병신아.지랄마라
      니가 말하는 문제해결리 입만 산 정치인들이 내밷는 선거정책과 같은것이라면 그 주둥이는 시궁창에 쳐박아라.
      근본적으로 문제해결을 전혀 하질 못하니 폐지하자는거다.

      목표만 보지말고 과정을 봐라, 병신아.지랄말고
      있어도 해결못하고 없어도 해결못하면 있을필요가 있다고 생각하냐.
      이상만 좆지마라. 현실과 이상은 하늘과 땅차이다.
      개선을 통해 참된 의미를 찾자는거냐?
      볼기를 때려서라도 현실을 직시하도록 도와주마.

      병신아.제발 지랄마라

    • Avatar
      인페르노

      2011년 10월 22일 19:13

      욕하지마요 불쌍해 보이니까

    • Avatar
      곡학아세

      2011년 11월 17일 16:06

      상당히 논리적인것처럼 썼네요. ㅋㅋ
      평들을 위한거면 남성부도 만들어야 겠네요.
      여성부를 없애야 한다고 한것의 근원은 이미 여성부라는 말처럼 이미 불평등을 지향하고 있다는 것이죠. 여자의 입장에서 하긴 그것도 높은 사모님들 입장이지만 ^^ 아주 이기적인 투쟁의 논리로만 얘기하니 남자들이 볼때 보기 좋지 않은것이죠. 지금의 여성부는 높으신 사모님들 자리 하나 마련해 주기 위한 것에 불과 한게 아닌가 싶네요.

  21. Avatar
    ㅇㅇ

    2011년 10월 22일 20:04

    성차별은 무슨 ㅡ ㅡ 성 평등을 우린 성차별이라고 하지. 일단 평등이 뭔지나 좀 짚고 넘어갑시다. 사럄에게 그 수준에 걸맞는 차등대우를 해주는게 이른바 평등 이라고 하죠? ^ ^ 같은 대우를 해주는거랑 평등한거랑은 매우다르죠. 차이를 인식하지 못한채 같은 대우를 해주지않는다고 불평등하다고 주장하는 호구들을 보면 어이가 스트레이트로 강타하죠 ㅋㅋ 진짜 불평등은 모든 사람에게 같은 대우를 해주는 겁니다 ㅋㅋㅋ

  22. Avatar

    2011년 10월 23일 02:54

    웃음만 나오네. 여성차별이요? 남녀 평등이요?
    현재 우리나라처럼 남아우월주의사상이 있었던 국가들은 아직도 그 잔재들이 많이남았습니다.
    인정합니다. 아직도 보수적인 많은 부분들이 남아있죠. 허나 현재 개정되는 법들과 사회의 전체적인틀을보십시오.
    어떻습니까?

    여성 관련 불평등 법안은 예전과다르게 상당수가 바뀌고 보안된것이 있으나 남성에 관련한 법은 그런것이
    거의 전무합니다. 예를들면 대한민국 남성들이 가장민감하게보는 국방의 의무에 관한법과 그에따른 보상
    또는 국방의 의무를 치르는동안의 여건들…

    그렇다면 여성들이 남성의 국방의 의무에 대항해 줄기차게 주장하는 출산의 의무는 어떤가요?
    OECD국가중 최하위를 달리고있습니다. 얼마전 실시한 세계 출산률 조사에서 1.22명을 기록 여전히 최하위를 기록했죠.
    군대가산점이 한참 논쟁이되었던 2010년에는 1.08명이라는 말도안되는 출산률을 기록했습니다.
    국가적 망신이죠.

    남성선호사상은 여전히 남아있지만 최근들어 딸열풍이 불기시작하여
    드세고 거친 남자아이들보다 오히려 애교많고 달달한 딸을원하는 집이 훨씬늘어나고있습니다.

    남녀평등과 여성차별은 엄연히 다른말입니다. 남녀가 평등하기위해서는 같은 대우를 받아야하지만
    지금 여성부에서 외치고있는것은 여성차별을 빌미로 남성을 역차별 하겠다는 주장들 뿐입니다.

    혹시 GEM과 GID를 아시나요? 한국에 들어오는 여성 지위에 관한글은 전부 이 GEM을 포함하고있습니다.
    그리고 여성들이 불평등하다고 외치는 부분도 항상 이 GEM의 순위죠. GEM이란 권한 척도를 말하는것인데
    여성들이 고위공직.국회의원.고급기술을 요하는 전문기술직 등을 점유하는 수치를 의미하는것이어서
    사실상 일반 여성분들에게 크게 관련이없는것입니다.(물론 이점도 우리나라에서는 고쳐야합니다.)

    각국의 여성평등지수,즉 남성에 비해 상대적인 평등지수를 나타내는것이 GID성 제도 개발지수인데
    교육.보건.출산 사회참여.상속.할례.이혼.피임의 자유등 50여개 항목에서
    남성에 대해 여성이 어떤 위치를 가지고 있느냐를 평가하는 지수가 GID입니다. 이는 실질적인 한국여성들에게
    해당하는 지수이죠.

    헌데 이 GID지수가 한국이 스웨덴,영국,아일랜드에 이어 세계4위 라는것은 알고계십니까?
    이 세계4위라는 순위도 남성에 비해 상대적인 지위를 말하는것이기에 한국남성만 짊어지는 병역의무를 감안하면 GID지수가
    세계1위라고 해도 무방하다고 합니다.

    GEM 지수는 이를 측정할수있는 나라 80여개국중에 한국이 59위를 차지했는데요. 모순적으로 GID는 세계 4위가 나왔습니다.
    이것은 무엇을뜻하는것일까요? 조사국중에 여성권한 척도(GEM)가 낮은 순위에 위치해 있는데도 불구하고 GID가 공식적인 세계기록으로 4위가 나왔다는 말은 한국에서 그 권한을 가지고있던 남성들이 여성들의 지위나 권리를 배려해주었다는 것을
    의미합니다.

    간단하게 말하면 여성들이 높은 위치에 서서 자신들이 권리를 챙기지 않았어도 한국에서 남성들이 여성들의 권리와 지위를
    자동적으로 4위수준으로 끌어올려주었다는것이죠.

    조금 외적인 면을 이야기하자면 일본에서 유독 여성들에게 한류열풍이 거센이유는 위에 나열한 이유들과 일맥상통합니다.
    대학교를 다니는 제동생이 일본에서 한국어와 문화전공을 위해 한국대학교로 유학을 왔는데
    이 여성이 하는말을 듣고 놀랐다고합니다. 일본에서 여성들에게 불어닥치는 한류열풍이유는 드라마의 남성이 그저
    잘생기고 멋있어서가 아니라고 차문을 열어주고 닫아주는 행위나
    여성을 위한 깜짝 이벤트, 그리고 더치페이가 거의없이 남성이 여성을위해 기꺼히 돈을 지불하는 행위등이
    한국 남성들에게 그대로 나타나고 있기때문이랍니다.

    실질적으로 일본여성들이 느끼기에 영화나 드라마에서 나올법한 일들을 한국남성들이 하고있기때문에
    더욱 놀랐다고 하더군요.

    국방의 의무가 남녀 구분없이 자랑스러운 일이되는 나라 이스라엘 (여군들의 자부심이 엄청납니다.)
    국방의 의무를 출산의 의무와 비교하는 한국.

    국방의 의무를 여성부터 대우해주고 무시할수없는 군사강국 미국 (미국여성의 결혼선호대상 1위 군인)
    국방의 의무를 다하는 남성을 비하하며 군바리라고 놀리는 한국 (한국 여성 결혼 선호대상 직업순위에도 없는 군인)

    존F.케네디 대통령이 대학강단에서 연설하신 말씀중에 이런말이있습니다.
    “우리는 차별에 대해서 눈이 멀어서는 안됩니다. 오히려, 공동의 이익과, 차별을 해소할수있는 방법을 향해
    우리의 주의를 돌려야될것입니다. 그리고 비록 이제 우리들이 차별을 종식 시킬수 없다해도 적어도
    우리들은 서로 다르다는것이 위험한 상태일수 없는 세계를 만드는데 도움을 줄것입니다.”

    • Avatar
      인페르노

      2011년 10월 23일 04:11

      ‘출산’과 ‘국방의 의무’를 동급에 놓고 생각하는 거 자체가 어불성설입니다. 그런 말을 하는 건 성별 관계없이 자신의 무지를 증명한다고 밖에는 설명할 수 밖에 없네요. 출산이 법적으로 명시된 의무입니까?

      그리고 출산률이 낮은것을 여성만의 책임으로 돌리신다니 할 말이 없네요.한국 사회가 애를 낳아서 기르기 힘든 환경이라는 것은 생각도 안하고, 이기적인 여성들의 책임이라니 참 기도 안차네요 ㅋㅋㅋㅋ

      그래도 그럴싸한 이야기들을 가져와셨으니 답변을 해드려야 할 것 같습니다.

      >네덜란드
      >gender institutions & development – 4위
      >gender empowerment measure – 6위
      >gender-related development – 5위
      >
      >한국
      >gender institutions & development – 4위
      >gender empowerment measure – 63위
      >gender-related development – 29위
      >
      >미국
      >gender institutions & development – 23위
      >gender empowerment measure – 10위
      >gender-related development – 8위

      정상적인 수치라면 네덜란드나 미국처럼 되어야죠. GID가 높은데, 왜 GEM이 요런지 생각 안해보셨나요? 한국이 4위라고 발표했던 2006년 GID 조사에 보면 취업문제, 소득불평등, 사회적 지위 이런 기준이 하나도 안들어가있습니다. 할례,차도르,여성폭력,부동산소유권문제,조혼등이 항목 주를 이루고 있죠.

      그리고 재미있는 것은 2006년 GDI 4위였던것이, 2008년에는 26위를 하네요. 순위가 왔다리갔다리 아주 제멋대로입니다.

      어쨌든 06년도 자료만 살펴보자면 재미있는건 여성에 대한 폭력 항목에서 핀란드가 0.50인데, 한국은 0.17이였습니다. 핀란드는 여기서 40위를 했습니다. 어째 놀랍게 느껴집니다 저는?

      그리고 스웨덴 1위인데 핀란드 40위라니…이쯤되면 기준도 잘 모르겠네요. 참고로 07년도 국제연합에서 조사한 GDI(Gender-related Development Index)에서는 스웨덴 5위, 핀란드 9위였습니다

      Gender Gap Index에서 한국의 성평등 순위는 113위입니다. 그러나 이거 역시 믿기가 힘든게 인도와 우리나라가 같다는건 전혀 공감할 수 없으니까요. 마찬가지로 핀란드가 40위인데 우리나라가 4위라… 4위인거 역시 신빙성이 떨어지긴 마찬가지죠.

      그러니까 2006년도 GID 하나만 보고 한국이 대단한 성평등국가고, 지금 성평등 정책을 펼치는 것은 남성들에 대한 역차별이 될 수 있다고 말하는건 근거없는 이야기가 되겠죠?

      그리고 ‘조금 외적인 면’에 대해서 다른건 아예 이야기하고 싶지 않고(아니 한류이야기가 왜 나옵니까?) 군대에 관련해서’여자도 군대가라’는것이 요지인지 그것부터 말씀하세요. 찡찡거리지만 마시고

    • Avatar
      재빛

      2011년 12월 2일 01:33

      물론 출산과 병역은 동급이 아니죠.
      병역이 훨씬 무거운 의무니까요.

      한국 세계 국방력 7위이고, 출산율 꼴찌입니다.
      한국 군인사병 최저시급도 못 받으며 기본권 다 침해당하며 복무합니다.

      여성들 출산 위해 생리대 감세, 생리 휴가제, 출산휴가제, 거기에 출산 양육금까지 있습니다. 더구나 출산은 기본권 침해를 당하지 않으며, 남성과 여성이 함께 선택으로 이루는 축복입니다.

      마지막으로 여성이 공직자에 없다고 불평등하다고 하는데, 웃기지 마십시오. 남성이 여성보다 사회진출하기 좋은 신체구조라 여성보다 먼저 사회진출했고 그렇기에 남성이 고위 공직자에 더 많은 건 당연합니다. 힘든 막노동 다 남성이 하는데 그것도 양성평등 운운하며 여성이 절반은 할당되어야 주장하실 건가요?

      의무 없는 권리만 내세우는 여성들의 중추가 여성부고 그래서 폐지되어야 한다는 겁니다.

    • Avatar
      마치...

      2012년 1월 18일 07:29

      여성들이 왜 출산이 의무를 가집니까?
      참… 어이없으신분…
      그리고 고위공직과 국호의원 고급기술을 요하는 전문기술직은 왜 여성분들이 배제되어서 나타나야하며 그게 당연시 여기시는 발상을 하신지 이해가 되지 않습니다. 딸열풍이라… 재밌네요^^
      그리고 출산과 병역이 과연… 무슨 관련이 있습니까?

    • Avatar
      라별

      2012년 6월 27일 14:42

      훗인지 뭔지 진짜 한심하게 댓글 쓰시네요 ㅋㅋ

      출산률이 아니라 출산율이고요. 1.08명의 출산율이 왜 여성들만의 잘못인 것처럼 몰아가시나요? 국가적 망신이요? 누가 국가적 망신이라고 낙인을 찍는 겁니까, 이 문제에 대해서. 출산은 여성들이 지녀야 할 의무도 아니고요. 근본적으로 왜 출산을 거부하는지 원인을 알고 비난을 하셔야죠.

      님이 말씀하신대로 출산을 위한 사회의 다양한 배려가 있지만, 그건 출산하지 않는 여성에게는 어차피 적용되지도 않는 것이구요. 그걸 왜 불평등의 문제로 해석하시는지 모르겠네요.

      게다가 일본에 살았던 동생의 예가 한류열풍의 이유를 설명하는 데 얼마만큼의 설득력을 가지리라 예상하시나요? 그래봤자 수백, 아니 수천분의 일의 경우죠. 다양한 맥락과 원인을 이해 못하고 단번에 a는 b다 하시니 황당하네요.

  23. Avatar
    ㅁㅇㄹ

    2011년 10월 23일 08:06

    왜 여성부장관이 세금을 징수하죠?
    이게 진짜 목적 아닙니까
    실효성 미미라면서 셧다운제에 수년간 딱지놓았는데
    4천억 강제징수안 및 연매출 1%징수안 발표하자마자 통과되는것좀 보세요
    비리 저지를수 있는 금액이 늘어서 좋겠네 여성부는 ㅋㅋㅋ
    게임회사 주 고객인 학생들 이용 제한해서 밥줄 반쯤 뚝 끊어버리고 세금까지 걷어대네

    그년들 개선시키면 절대안됩니다
    그냥 폐지시켜야합니다

  24. Avatar
    ㅁㄴㅇㄴㅁㅇ

    2011년 10월 27일 00:47

    필요하긴 개뿔이 지랄하고있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  25. Avatar
    =ㅅ=

    2011년 10월 27일 04:58

    폐지만이 길은 아니죠. 맞아요 어떤 당이든지 개선하면 괜찮을거같은데..

    개선조차 거부하는 여성부는 그냥 쓰래기 집단일 뿐

  26. Avatar
    ㄴㄴㅇ

    2011년 10월 27일 22:00

    아무리 소득이고 뭐고 아직 멀었다지만 이제 여성들이 하려는 것은 마치 우리(여성)이 옛날에 당했으니 이제 우리가 받아야 할때다 뭐 그런 느낌이 드는 말들임
    애초에 왜 여성부임? 여가부지 같을 여자도 아니고 계집 여자를 쓰는 이유가 뭔가요? 그러니까 여성부를 폐지하고 차라리 다른 부서에서라도 남녀 평등을 위해 노력 하면 되는거 아닌가?

  27. Avatar
    ㄴㄴㅇ

    2011년 10월 27일 22:01

    아무리 소득이고 뭐고 아직 멀었다지만 이제 여성들이 하려는 것은 마치 우리(여성)이 옛날에 당했으니 이제 우리가 받아야 할때다 뭐 그런 느낌이 드는 말들임
    애초에 왜 여성부임? 여가부지 같을 여자도 아니고 계집 여자를 쓰는 이유가 뭔가요? 그러니까 여성부를 폐지하고 차라리 다른 부서에서라도 남녀 평등을 위해 노력 하면 되는거 아닌가?

  28. Avatar
    곡학아세

    2011년 11월 17일 15:54

    단순히 수치만 가지고 여자가 차별받는다고 할수 있을까? 통계적으로 남자의 키가 여자 보다 크다고 차별인가? 몸무게가 여자보다 남자가 많이 나간다고 여자는 차별받는것인가? 남자만 왜 군대를 가는것인가? 남자는 왜 혼수비용이 많이 들까? 남자는 왜 직장이 있고 집이 있고 차가 있어야 여자를 만날수 있을까?

    • Avatar
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      2012년 2월 15일 00:22

      너 여자 만나본 적 없지?????

    • Avatar
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      2012년 4월 9일 16:04

      니는.남자 만나본적 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님아 농담임ㅋㅋㅋㅋ 그거랑 여자 만난거랑 뭔 상관

  29. Avatar
    곡학아세

    2011년 11월 17일 15:57

    여성부는 남녀 성대결을 조장하여 정치적으로 이용하는 집단일 뿐이라는 생각이든다. 여성부의 한자리 꿰찬 여자들 여성단체의 여자들 그네들이 과연 보통 여자들을 대변할수 있을까? 아마도 남편도 힘깨나 쓰는 그런곳에 있다보니 보통의 삶을 대변하지는 못하는듯 하다. 누구는 피부미용에 1억을 쓴다고 하지?

  30. Avatar
    기적바라기

    2011년 11월 19일 06:31

    ‘저것들이 개선이 될 대가리였으면 개선을 찾았겠지요.’

    이미 답이 없는 만행을 수없이 저지른 결과는 폐지 뿐인 듯 하네요.
    하물며 여태까지 여성부가 ‘성 평등 사상’을 위해 활동한 내역은 보이지도 않습니다.
    지들이 해야할 일은 쓰레기통에 치워 놓고\느닷없이 군대 예산을 삭감하려드는 행실까지 보면 간첩이라도 있는게 아닌가 싶은 수상한 황당한 의심도 들게 될 것 같더군요.

    ‘갸들 머리는 개선될 머리가 아닙니다.’

  31. Avatar
    ㅁㄷㄹ

    2011년 11월 20일 03:40

    여성부를 찬양하는 미친놈이 존재하는구나.

    이러니 좌좀들이 욕먹지

    • Avatar
      ..

      2012년 2월 22일 00:50

      거기서 좌파얘기가 왜나오는지 이해사 안가네요

  32. Avatar
    재빛

    2011년 12월 2일 01:25

    여성부 폐지 대국민 서명 → http://agora.media.daum.net/petition/view?id=115625

  33. Avatar
    폐지

    2011년 12월 6일 14:22

    그냥 폐지할것이지 언제부터 폭력 등에관심을기울였다고여ㅋ 폭력은늘고있는데요??

  34. Avatar
    폐지

    2011년 12월 6일 14:32

    당연히 없어지면안되겠죠ㅋ 돈을어디서구해ㅋ 여성부 내가해더너네보단잘하겠다ㅋㅋ 돈을기부를해봤어?? 개양심이있으면 옥상에서떨어져라

    • Avatar
      정무경

      2012년 8월 13일 14:47

      씨발개새끼가처지랄까고지랄이여병신 내가경고하는데여성부편들면죽인다씨발

    • Avatar
      정무경

      2012년 8월 13일 14:51

      씨발개새끼가처지랄까고지랄이여병신 내가경고하는데여성부편들면죽인다씨발

  35. Avatar
    --

    2012년 2월 14일 11:47

    어의 없내 여자들이 왜 못진급하는지 직장에서 진급 못하는 여자들 관찰 잘해봐라!!!

  36. Avatar
    여성부 솔직히 심하다고 봅니다.

    2012년 2월 20일 10:25

    솔직히 정책이 너무 심한것 같습니다. 한마디로 도가 지나친것 같습니다.
    게임이 청소년들의 중독의 원인 인것 같기는 하지만 왜 게임에 중독 되는지 이유를 밝히고 그거에 대한 대책을 세우든가 해야지
    무작정 청소년들이 게임에 빠져있으니깐 셧다운제를 해야된다. 아니면 게임회사는 전부 나쁜회사이다. 이거는 대한민국의 국민으로써봐도 좀…… 아니라고 봅니다.

  37. Avatar
    큰일날 소리하네 미친

    2012년 2월 24일 02:25

    지금 그렇게 대단한 여성부가 죄없는 게임산업과 만화산업에 온샂 산업들을 통째로 죽이려들고 있는데 뭐라고 지껄이냐. 군복무도 5년에 가산점 폐지? 니네들은 왜 안가는데? 씨발 남자는 연약한 사람없냐? 지랄옘병을 싸라ㅡㅡ 니네가 말하는 건 남녀평등이 아니야~ 여성우월주의에 이기심뿐인 미친 집단이다?^^ 내가 목숨걸고 장담하는데 여성부있으면 10년 안에 한국 망한다ㅡㅡ 미친년들

  38. Avatar
    퍼뜨려주세요 여성부 죽어

    2012년 2월 25일 08:53

    보노보노: 벗은 상태로 나와 청소년에게 나쁜 상상을 유발시킬수있다
    짱구 : 젊은 여자를 성희롱 하여 청소년들에게 성희롱을 부추길수있다
    도라에몽: 진구와 친구들이 이슬이에게만 잘해주어 차별을 유별시킨다
    짠돌이 : 어린이들에게 배푸는 마음을 앗아갈수있다.
    이외에도 수많은 것들 다 없애세요
    하지만 정말 국민들이 원하는건
    당신들의 그 화분
    당신들의 그 명품가방
    당신들의 그 말도 안되는 억지
    당신들의 그 축내기만하는 예산
    당신들이란 그 자체
    그것을 없애는것입니다.
    (퍼뜨려주세요 저희들의 힘을 보여줍시다!!)

  39. Avatar
    fggf

    2012년 3월 25일 10:40

    전에우주인선발과정에서도 이소연씨여성이라는이유로뽑힌거지 실력으로뽑힌게아니라던데,, 그외에도많지만이건좀심각하지않나요

  40. Avatar
    여성부

    2012년 3월 25일 10:41

    우주인선발과정에서 이소연씨 그거여성이라는이유로뽑힌거지 실력으로뽑힌게아니라던데 이건뭐ㅡㅡㅡ

  41. Avatar
    뷁뷁뷁

    2012년 8월 8일 04:30

    남성부를 만들어야 할 때인데 이게 무슨말인가

  42. Avatar
    여성부폐지

    2012년 9월 14일 16:43

    님은 여성과 함께 일해본 경험이 없는 사람임이 틀림없습니다.

  43. Avatar
    폐지

    2013년 7월 26일 13:17

    우리나라 말아먹는데 한소재 햇는데 왜필요해? 자기들 한짓 생각도안하고 입만 떠벌거리는데 뭐하러 필요하냐고요 남성부만드는것도 모자랄판에 여성부를 계속있게하자고 참나

  44. Avatar
    후딘

    2013년 8월 2일 08:25

    차별받는다고 장앤도, 청소년도, 일용직 노동자도, 계약근로자도 모두 국가의 지향점인 부가 설립되어야 한다는 것은 반대로 평등의 이념에 맞지 않는 것이죠. 무려 수십조원의 예산을 써가며 여성부를 만들어야 할 만큼 우리나라가 나아가야 할 방향인가요? 교육부, 과학부, 문화부 그리고 여성부? 이건 아니죠.

  45. Avatar
    zcjhz

    2014년 2월 20일 08:03

    https://www.facebook.com/ngoofkorea/posts/568515246577450 남성연대에서 이번에 여성계의 실체에 관한 글을 공개했네요. 읽어보세요.

Leave a Comment