검색하기

속 세조의 모습, 그는 정말 폭군일까?



요즘 인기리에 드라마 <공주의 남자>가 끝났다. 계유정난(수양대군이 정적인 김종서를 죽이고 정권을 장악한 사건)을 배경으로 하고 있는 이 드라마는 수양대군의 왕위 찬탈과정과 왕위에 오른 후 의 역사를 전개하며 시청자들의 눈을 사로잡았다. 김종서의 아들인 김승유와 단종의 복위를 꿈꾸던 신하들의 시선으로 극이 전개가 되니 수양대군은 그저 포악한 왕이 될 수밖에 없다. 최근 인터넷의 수양대군에 관한 글은 그의 왕위찬탈과정만을 집중적으로 다루고 있고 그의 업적마저 폄하시키기는 경향이 보인다. 하지만 수양대군, 즉 세조는 훌륭한 나라를 꾸려나갔던 왕 중의 한명이었다.

                                                                   < 드라마 ‘공주의 남자’ 속 세조의 모습 > 

입장만 바꾸면…

드라마 초반에 수양대군과 김종서의 세력다툼을 하는 모습이 나온다. 문종의 죽음이후 김종서가 실권을 장악하게 되고 종친의 정사관여를 금지한다. 수양대군의 측근들은 김종서세력의 압박을 받게 된다. 이에 수양대군은 계유정난을 일으켜 김종서와 그의 측근들을 제거하고 실권을 장악한다. 실제 정사에서도 이와 같은 기록이 남아있다. 수양대군이 계유정난을 일으키지 않았다면 역으로 그가 당했거나 다른 곳으로 좌천당했을 것이다. 이는 수양대군과 김종서간의 권력다툼이다. 누구 한쪽이 옳거나 나쁜 시각으로 봐라봐선 안 되는 것이다. 후에 명나라 사신이 고명을 하러 조선에 왔을 때 단종복위를 꿈꾸는 이들은 연회가 시작되면 수양대군과 그 일당을 죽일 계획을 세운다. 그들 역시 수양대군과 같은 계획을 세운 것이다. 계유정난과 다를 것이 없는 계획이다.



조선시대 역사를 보면 계유정난과 같은 사건들은 비일비재하다. 반정이 일어났을 때 권력다툼을 하던 세력 간에 우위가 정해졌을 때 상대방에 대한 숙청은 당연한 일이다. 수양대군의 선택에도 이러한 것들이 영향을 미쳤을 것이다. 그럼에도 왕위에 오르는 그의 과정이 정당성을 인정받을 수 있는 것은 아니다. 그는 수많은 사람을 죽이며 왕위에 올랐고 왕위에 오른 후에도 피바람은 그치지 않았다. 하지만 <공주의 남자>를 보면 수양대군의 이러한 모습만 잘 드러나 있다. 수양대군은 자신의 왕위를 위해 수많은 피를 흘렸지만 그 가치에 준하는 정책들로 나라를 잘 경영했다.



세조는?



세조는 왕권과 중앙집권체제를 강화했으며. 국방력 강화와 북방개척에도 힘을 썼다. 경제정책과 국토의 균형적 발전에도 힘을 썼고 각종 농업서적과 사서를 편찬했다. 그중에서도 ‘경국대전’의 편찬지시는 그의 수많은 업적중 제일로 여겨진다. ‘세종, 실록 밖으로 행차하다’의 저자 박현모 씨는 세조의 자질이 세종보다 결코 못하지 않다고 평가했다. ‘세조실록’을 보면 세조는 당대의 유학자와 토론을 할 정도로 학식이 높았고 무예에도 능했으며 음악에까지 조예가 깊었다는 내용이 나온다. 세조는 왕위에 오르는 과정에서 정통성은 인정받지 못했지만 조선의 기틀을 다지고 훌륭한 정치를 펼친 왕으로 기록되고 있다.



<공주의 남자>의 처음 시작엔 드라마 내용과 실제 역사는 다를 수 있음을 시사한다. 드라마에선 수양대군의 왕위찬탈에 대한 부분만을 특히 강조하고 있다. 드라마의 내용을 위해서 그의 단점만 부각시키는 것이다. 세조는 조선시대의 어떤 왕과 비교하더라도 뒤지지 않는 업적을 이룩했다. 왕위에 오르는 과정에서 문제는 있었지만 훌륭하게 정치를 펼쳤다. 왕위찬탈과정의 단점으로 그의 모든 면을 평가해서는 안된다.



최근에 사람들은 그의 업적보다는 재위과정에만 주목을 한다. 드라마에서 단종이 수양에게 말한다. ‘임금에 오르면 성군이 될 자신이 있는데 왜 지켜봐주질 않는 것입니까?’ 수양대군이 말한다. ‘가능성만으로 지켜보기엔 임금이란 자리가 그렇게 가벼운 자리가 아닙니다.’ 한명이 수백만을 통치해야하는 막중한 자리이다. 세조는 조선을 발전시켰고 백성이 살기 편안한 나라로 만들기 위한 개혁의 노력을 아끼지 않았다. 아직도 그는 어린조카의 왕위를 찬탈한 포악하기만 한 왕인가?






 

고함20
고함20

20대의 소란한 공존 [고함20]의 대표 계정입니다.

2 Comments
  1. ㅇㄴㄹㅇㄹ

    2012년 5월 27일 06:10

    태종과 세조의 차이….

    권력을 잡고 통치하는 기간동안 피를 많이 본것은 사실이나

    한명은 후임자에게 깨끗하게 청소되고 재편된 정국을 물려주어 성군이 될수 있는 발판을 제공

    또 다른 한명은 정당성 없는 쿠데타로 권력을 장악하여 지지기반이 전혀 없이 정난 공신을 초법적 존재로

    만들어놓고 죽어버려 후임자를 골치아프게 만든…

    이런차이가 있겠네요…

    고로 세조는 ㄳㄲ라는건 변함없는 사실입니다

    차라리 명영락제를 두

  2. ㅇㄴㄹㅇㄹ

    2012년 5월 27일 06:11

    그리고 선왕인 태종.세종.문종이 다져논 시스템이 있는한 세조말고 단종이 보위를 물려받아 큰 사고 안치고 띵가띵가 놀았어도 나라는 잘 돌아갔을것입니다..

    세조가 즉위하고 원래썩어빠졌던 나라가 제대로 돌아간게 아닙니다

Leave a Comment