검색하기

성희롱으로 변질된 나경원 비난


‘자위녀’ ‘키스녀’ ‘알몸녀’ 라는 말을 보면 무슨 생각이 드는가? 성인 비디오물의 홍보문구 내지는 포르노의 제목이 떠오를 것이다. 그러나 이와 같은 말들은 전부 나경원 서울 시장 후보를 인터넷 상에서 지칭하는데 사용되고 있다.


입에 담기도 힘든 저속한 말들의 유래는 이렇다. 2004년 자위대 창립 50주년 행사에 갔다 왔다고 해서 ‘자위녀’, 장애인 시설에 가서 알몸 상태의 10대 중증 장애인을 목욕시키는 장면을 언론에 공개한 후 구설수에 올라 ‘알몸녀’, 김종필 대표에게 손등 키스를 받아 ‘키스녀’다.  


성차별적인 ‘OO녀’ 붙이기


반 한나라당 성향의 네티즌들은 ‘보온상수’ (보온병을 들고 미사일이라고 말하던 안상수 전 대표), ‘주어동관’ (박지원 대표에게 주어 없이 문자보냈다고 변명하던 이동관 수석)과 같은 주옥같은 말을 만들어내 정치인들을 풍자하는데 익숙하다. 그러나 유독 나경원 후보를 지칭하는 말들을 살펴보면 풍자를 넘어서, 여성비하의 뉘앙스가 다분하다는 데 문제점이 있다.


한국여성정책연구원에서는 특정 여성을 ‘OO녀’라고 지칭하는 것이 “여성의 특색이나 여성과 관련하여 일어난 사건을 한 단어로 표현함으로써 여성을 하나의 선정적 이미지로 전환시키는 결과를 가져온다”며 여성을 비하하는 표현이라고 지적한다. 실제로 ‘OO녀’라는 표현은 ‘된장녀’ ‘개똥녀’ 와 같이 젊은 여성들을 향한 공격의 도구로 사용되거나, ‘계란녀’ ‘사과녀’와 같이 여성을 선정적으로 상업화시키는데 사용되고 있다.


나경원 후보의 성별과, 정치적 행태는 전혀 관련이 없다. 나경원 후보를 비판하려면 정치인으로서의 나경원에 초점을 맞춰야지, ‘OO녀’라는 식으로 여성으로서의 나경원에 초점을 맞추는 것은 성차별적이다.


또한 앞에서는 언급되지 않았지만 나경원 후보를 지칭하는 말로 ‘관기’가 있다.2008년 한 라디오 방송에서 ‘박사모’ 회장 정광용씨가 당시 대변인이었던 나경원 후보를 두고 “사또가 바뀌면 아무에게나 달려드는 이런 관기 기질이 있다.“ 고 한 것이다. 이에 정광용씨는 나경원 후보에게 모욕죄로 고소를 당했다. 그런데 이렇듯 모욕죄에 준하는 ‘관기’라는 말을 나경원 후보를 비난하는 네티즌들이 그대로 갖다 쓰고 있다. 여성비하는 물론, 성희롱에 준하는 ‘관기’라는 말이 아무렇지 않게 쓰이는 상황은 분명 문제가 있다.


 


풍자가 아니다. 성희롱이다.


‘관기’ 뿐만이 아니다. 나경원 후보의 안티세력들이 명사화 시켜버린 ‘자위녀’ 라는 말은 교묘하게 나경원 후보를 성희롱하고 있는 말이다. ‘자위대 창립 기념 행사에 간 나경원’을 ‘자위대녀’도 아니고 ‘자위녀’ 라고 압축해버린 의도는 뻔히 보인다. 그렇게 해야 나경원 후보를 더욱 깎아내리고 성적으로 조롱할 수 있기 때문이다. ‘자위녀’라는 말은 ‘자위하는 여자’의 이미지를 떠올리게 하여 말 자체로 성적 수치심을 유발한다.


실제로 유명 트위터리안이 트위터 상에서 “사람들에게 관심받고 싶다면 스스로 옷을 벗고 자위녀라고 인정하는 게 더 효과적이지 않을까?” 라는 말을 해 ‘자위녀’가 성희롱적 표현이라는 것을 스스로 증명했다. ‘알몸녀’ ‘키스녀’ 또한 ‘자위녀’와 비슷한 맥락이다. ‘관기’보다 더 심하게 성적인 모욕감을 줄 수 있는 말들이다.


물론 나경원 후보가 자위대 창설 기념 행사에 참여하거나, 취재진 앞에서 알몸상태의 장애인을 목욕시키는 것을 보여준 부분은 비판받아야 마땅할 부분이다. 그러나 언어적 성희롱을 일삼으면서 비판이 가능할 리가 없다. 그것은 나경원 후보 개인에 대한 저급한 모욕일 뿐이고, 행위에 대한 올바른 비판이 될수 없다.


그리고 나경원 후보의 안티 세력들은 대부분 진보 정치에 대한 열망이 큰 사람들이다. 그런데 그들은 진보정치에 대한 희망만 있을 뿐, 그들 자신이 진보적인 태도를 취하지는 않는다. 여성 문제에 관심이 있거나, 진보적인 여성관을 갖고 있었다면 나경원 후보에 대한 언어적 성희롱에 문제의식을 가졌을 것이다. 그러나 자기자신이 여성인데도 불구하고, 아무 거리낌 없이 나경원 후보에 대해 성적으로 비하하는 속어를 사용하는 경우가 많다.



수준 높은 비판을 보여줘라


인터넷 상에서 자신이 어떻게 불리고 있는지 아는지 모르는지, 나경원 후보는 애꿎은 박원순 후보만 공격했다. 나경원 후보가 발표한 ‘1일 1정책 공약’ 발표에 대해 “전문가가 써준 것을 읽는 건 현장에서 이해하는 것과 다르다”는 박원순 후보의 말을 “여성이라 폄훼당하고 있다.”는 식으로 응수한 것이다. 그러나 나경원 후보는 스스로 여성이면서도, 여성을 폄훼하는 발언을 한 자신부터 반성할 필요가 있다.


2007년 나경원 후보가 한나라당 대변인 시절, 한명숙 전 국무총리가 김대중 대통령을 찾아가자, ‘기생정치’라는 표현으로 논평한 것이 지금까지도 논란이 되고 있다. 또한 2008년에는 ‘경남여성지도자협의회 정기총회’에서 “1등신붓감은 예쁜 여자 선생님, 2등 신붓감은 못생긴 여자 선생님, 3등 신붓감은 이혼한 여자 선생님, 4등 신붓감은 애 딸린 여자 선생님” 이라고 말해서 비난을 받았다. 여성 정치인 스스로 여성을 비하하는 발언을 하고 있는 것이 기가 막히다.

한나라당 의원들과 나경원 후보가 여성비하 발언을 일삼는다면,  나경원 안티 세력들은 그들과는 다른 모습을 보여줘야 한다. 그러나 그들이 나경원 후보를 비난하는 행태를 보면, 강용석, 안상수, 최연희등 性나라당 의원들의 행동을 따라하는 것처럼 보인다. 정치적 색깔만 다를뿐, 여성관은 전혀 다르지 않은 것 같다.

나경원과 한나라당에 반대하는 세력이라면 진보적인 여성관을 보여줘야 한다. 나경원 후보를 비판 할 때도 여성비하의 뉘앙스가 있는 말이나 성차별적인 용어를 쓰지 않아야 하는것이 당연하다.  비판의 방식이 저급하고 심지어 언어적 성희롱이 포함된다면 그것은 이미 비판으로서의 기능을 상실한다. 감정의 배설, 폭력적인 모욕일 뿐이다.  비판의 방식이 올바를 때, 비판의 내용에 대중이 공감한다는 사실을 명심해야 한다.        


 


 




고함20
고함20

20대의 소란한 공존 [고함20]의 대표 계정입니다.

12 Comments
  1. Avatar
    기가 차서 참...

    2011년 10월 11일 08:58

    여보쇼~
    이런 걸로 논쟁을 하려면 뭔가 좀.. 순서라든지 어떤.. 정의라든지…

    암튼, 먼저 나경원이가 문제란 건 아시죠?
    또한, 시민들로부터 지속적으로 문제제기랑 그에 대한 비판을 받아왔음에도 불구하고 똑같은 짓거릴 지속적으로 해대고 있다는 건 아시죠?
    근데도 또다시 비슷한(?) 문제를 일으키고 있다는 것도 인정하시죠?
    그렇담, 일부러 저런다고 밖에 생각할 수 없음도 인정하시죠?

    그럼 말이죠..
    이런 것에 대한 비판에서도 오히려 거짓말에다 엉뚱한.. 범죄적 헛소리, 변명을 해대는 정치인을 어떻게 해야 합니까? 예?
    그냥 나긋나긋한 목소리로 좋~은 표현, 단어써가며 찬양이라도 하란 말입니까?

    저 여잔 정치인이에요, 정치인~
    다른 나라 같았으면 진작에 자리서 쫓겨나거나 시민들로부터 소환당했을 여자라구요!
    근데도 시민들을 향해 놀리고 조롱하고.. 이러고 있는데 그럼.. 좋은 단어로 표현하란 말입니까?
    댁은 그래요? 예?

    내가 여기다가 미친 듯이 욕질에다 비판, 비난을 지속적으로 해대면.. 댁은 계속해서 점잖게 답변 하실 수 있겠냐 말입니다!

    한 번 욕해 드릴까요?

    에라이 ㅆ#$%!

    어때요?

    이런 데도 저 여자에 대해 좋은 표현이 나올 수 있겠습니까? 예?
    법같은 사회제도가 전혀 기능을 못 하고 있는 가운데 이따위 물타기식 글질이라니…
    이러고도 청춘이요 자칭 저널리스트라고 할 수 있는 건지 참.. 뻔뻔스럽구료~

    나 같음 부끄러워서라도 접시물에 코 박고 그냥…

    • Avatar
      인페르노

      2011년 10월 11일 09:12

      다행히 ‘한나라당 알바’라고는 몰아세우지 않으시니 눈물이 다 나네요 ㅠㅠ 예예 ‘정의의 사도’님들 터진입이라고 아무말이나 하시는데 제가 감히 주제넘게 간섭을 하다니 ㅠㅠ

      반성하는 마음에서 접시에 코 안박고, 살아남아 글에 정진하겠습니다. 한 100년쯤 글 내공 쌓다가, 죽기전에 정신이 나가서 ‘정의의 사도’님들 좋아하는 글 하나 정도는 쓸 수 있겠네요.

    • Avatar
      -_-

      2011년 10월 11일 14:02

      그래 이런 걸로 논쟁을 하려면 뭔가 좀…? 좀 뭐요?

      순서? 정의? 말 한번 잘 꺼내셨네요.

      상대방이 잘못을 했다고 해서, 그 사람의 인격까지 싸잡아 매도하는 게 정의입니까? 그 사람의 정치적 행보와 아무런 관계도 없는 성 이라는 범주를 가져와서 상대방이 수치심을 느끼도록 자극하는데 그게 정의입니까? 그쪽이 원하는 게 더러운 진흙탕 싸움인가요?

      확실히 남자정치인들에 비해 여자 정치인들이 자신의 성적인 특성이 관계된 모욕을 더 많이 받고 있습니다. 이 칼럼에서 지적했듯이 나경원 의원 역시 한명숙 전 총리에게 성적 비하 발언을 했구요. 그렇다고 우리까지 나경원 의원과 똑같은 급으로 내려가야 합니까? 그건 아니잖아요.

      내가 여기다가 미친듯이 욕질에 비난을 지속적으로하면 댁은 계속 점잖게 답변하실 수 있겠냐

      라는건 정말 짐승 레벨의 사고방식이라고 할 수 밖에 없네요. 자기랑 다른 의견이라고 무조건 쌍욕을 던져도 된다는 안하무인적 사고방식에 초딩스런 태도…당신같은 인간이 나경원을 비난한다는 건 그냥 진보쪽 사람들 얼굴에 똥칠하는 겁니다. 부끄럽죠? 접시물에 코 빠뜨리고 그냥 조용히 하시지 그래요…어휴.

      당신간은 인간들 때문에 스스로를 자정하고 조금 더 나은 사회로 가려는 노력이 항상 저지당하는 겁니다. 고여있는 물은 썪는다고, 이렇게 한 번씩 고인 물 휘저어주는 칼럼한테 고마워 하지는 못할 망정, 물 휘저으면 어지러워!! 넌 우리편 아니야 하는 생떼라니…아휴 부끄러 부끄러

    • Avatar
      ㅋㅋㅋ 진보래, 진보~

      2011년 10월 12일 11:30

      -_-

      야, 쥐가오리낯짝!
      니도 지금 그러고 있잖아~
      니도 지금 제3자면서도 위에 댓글이 맘에 안 든다고 초딩이니 뭐니 해대면서 그따위 댓글 싸지르고 잇잖아~
      그렇지?

      그렇다면, 당신이나 나나.. 하다못해 나경원이를 그런 식의 성희롱단어 써가며 표현하는 작자들이 비판받아야할 이유가 되나?

      내 댓글이 흥분을 몰고 왔어!
      그래서 쥐가오리낯짝이 이 딴 식으로 답글을 다네?
      그럼, 이건 어케 비판해야 되는 거지?

      제 3의 3자(?)가 봤을 땐, 똑같은 것들 아니냐?
      그럼, 그 양반은 어떤 시각으로 우릴 봤겟어?
      그냥.. 일반상식선에서.. 상식적 시각으로 바라봤을때, 둘 다 쓰레기~라고 생각한 거 아니겠냔 말이지~

      마찬가지야, 마찬가지~
      내 댓글에 답글단 두 사람이나, 나나.. 그 양반들을 비판할 자격이.. (엄밀히 따져서) 없단 얘기지~

      더군다나, 계속해서 비슷한 식으로 국민, 시민을 우롱하는데… 거기다가 달걀로 팔매질이나 해대까?
      그게 이 사횔 바로 이끄는 방법이야?
      시위를 할 수 없는 상황이면, 그런 식으로라도 표현하는 거 아니겠어?

      내가 좀 흥분해서.. 댁들보단 나이를 좀 더 먹었다보기에 이렇게 반말로 찍찍거리긴 했다만, 내 말의 요지는 알아들었으리라 믿.. 믿.. 믿어도 될라나?

      그리고, 나는 내가 원해서 진보된 적 없으니 그리들 알라고~
      진보래 진보~ ㅋㅋㅋ 나참…
      지들하고 좀 대척점 근처만 되도 진보라니 젠장…

  2. Avatar
    산솔새

    2011년 10월 11일 19:24

    자칭 진보라는 사람들이 나경원 의원한테 성희롱 발언 시부리는 수준 보면 도대체 뭐 어디서 어떻게 누구랑 진보하자는 건지~ 말자는 건지~ 아마 적어도 여자랑은 아닌 것 같은데 ㅋㅋㅋ 인페르노님 글 잘 읽었어요ㅎ

  3. Avatar
    서울

    2011년 10월 11일 23:27

    당연히 고처야죠. 한데 뭔가 지금 산재해있는 문제점이라든지 앞으로 우리가 해결해야 할 방안이라든지…이런 총제적인 국난을 고민하는것이 아니라 마치 뉘앙스가 이런것과 상관없이 본인의 관심사는 여성에 대한 문제고민만으로 딴데보고 있는것같네요.

  4. Avatar
    정혜경

    2011년 10월 12일 00:23

    글 읽다가 걸리는게 있어서요. 나경원을 비속어로 지칭한다고 해서 반대세력으로 보긴 좀 그렇지않나싶는게 그냥 사이버에서의 은어사용하는 단순악플러나 단지 거짓말하고 고학력의 무지함을 비난하고 싶은 무난한 사람들이 더많게 느껴져서요. 여성비하 댓글들이 나경원에 대한 나의 취향과 별개로 거북하던참이긴해요

    근데 글쓴이~. 자신들에 토 단 댓글에 반응이 비꼬는거 같아요. 보아하니 글쓰는게 직업같은데 더군다나 뒷길을 쓴 사람에게서 프로다운 면모가 아쉽네요
    관계없이 거북하긴해요

    • Avatar
      정혜경

      2011년 10월 12일 00:25

      오타 뒤길=>윗글

    • Avatar
      인페르노

      2011년 10월 12일 01:29

      분명한 건 나경원을 비속어로 지칭한다는 사람중에 소위 ‘진보세력’이나 야당 지지자가 존재한다는 것입니다. 그리고 ‘진보’라고 말할순 없어도 저런식으로 심한 비속어를 쓸 정도면 최소한 ‘반한나라당’ 정도는 외치는 사람들이 많을겁니다. 정작 자신들이 몰지각한 일부 한나라당 의원들과 똑같은 행동을 하고있다는 것을 알았으면 하는 마음에서 글을 썼습니다.

      그리고 아직 제가 수양이 부족합니다. 조언해주신 말씀 잘 새겨듣겠습니다.

    • Avatar
      정혜경

      2011년 10월 12일 02:29

      혹시 맘 상하셨을까 싶었는데 의도를 오해는 안하신것같아 감사해요~. ^^

  5. Avatar
    ㅋㅋㅋ 진보래, 진보~

    2011년 10월 12일 11:21

    내가 그 쪽 양반들(?)에겐 어떻게 보이나 자세히는 모르지만,
    적어도 이른바 진보라고 불리는 양반들이랑 다른 부류라고 취급은 되고 있더라만..
    나보고 진보라고 자꾸 몰아주니 뭐, 진보해주지~

    난, 첨부터 이런 논란거리가 있는 곳에 진입할때, 자칭(^^) 중도보수라고 자처해왔었지만,
    또한, 줄곧 진보쪽에서 주장하는 상당수 얘기거리에 반대, 반박을 해왔던 사람이지만,
    더구나, 진보중에도 수구꼴통과 같은 쥐진보가 있다.. 그 쪽이랑 한 편인 거 같은 것들이 있다고 생각해서, 중도라 자칭해왔지만,
    이런 식으로 계속해서 진보로 몰면 뭐.. 어쩔 수 없지~

    난, 진보가 욕먹던 말던 상관 안 한다!
    그건 걔네들 사정이지, 진짜로 중요한.. 이 나라가 바로 가는데 별반 도움 안 된다 보거든!

    그래서 저 여잘 용서고 뭐고.. 더구나, 그렇게 성희롱성 단어들로 불리는 것에 이의를 제기하지 않는 거란 말이지~
    지가 그렇게나 수많은 잘못을 해왔다면, 진작에 뭔갈 깨닫거나 용서를 구하거나 태도를 바꾸거나.. 이렇게 해야 하는 게 인간이요, 정치인 자세다!
    근데, 오히려 더욱더 막장 짓거릴 일삼는 나경원인데.. 거기다가 뭘 어쩌라고?
    그런 나경원한테 끝까지 예의를 차리라(?)고?
    웃기고 있네, ㅈㄹ~

    인간도 인간답고 그 사회의 상식에서 벗어나지 않을 때나 인간취급해주는 거지,
    시민들을 갖고 노는 것들에게 인간취급할만큼 마음의 여유 있는 사람이 어딨나?

    인페르노, 당신도 지금 그러잖아~
    댓글이 맘에 안 드니, 그따구로 비꼬고.. 그러지? 그치?
    바로 그거다!
    당신이 정녕 나경원을 두둔할 마음가짐이엇다면, 당신또한 그렇게 응대해선 아니되는 거였단 말씀!
    근데도 당신 댓글을 다시 한번 읽어봐라!
    그 밑에 인간 것도~
    그러면서 나경원에 대한 성희롱성 단어를 쓰지 말라니~.. 기가 차서 참…

    예~예?

    내가 이래저래 요구할 입장은 아니라 생각하지만,
    인페르논지 뭔지 하는 양반은 고함20 20대저널리스트서 빠지는 게 옳다고 본다!

    • Avatar
      쩝...

      2011년 10월 12일 11:36

      반말로 댓글단 것에 대해선 용서를 구하지…

      그치만, 위 댓글에 대해선 딱히 뭐.. 문제있다 생각하진 않는다!

Leave a Comment