검색하기

[데일리이슈] 이자스민을 향한 제노포비아는 파시즘의 전조?


히틀러와 나치 치하에 있던 독일은 게토(ghetto)를 만들어 유태인을 격리시켰다. 유태인을 독일인과 분리시키면서 그들이 가지고 있던 재산들도 빼앗아 국가에 귀속시키거나 일부 독일인들에게 나누어 주었다. 게르만 민족보다 열등하다 여겨졌던 유태인이 독일에서 번 돈을 사유재산으로 인정하지 않으려 했기 때문이다. 이자스민 국회의원 당선자에 대한 비난의 목소리도 이런 심리에서 나온다. 국제혼을 통해 필리핀에서 온 외국인이 국민을 대표하는 국회의원이라는 게 싫다는 것이다. 합법적으로 한국 국적을 취득했음에도 말이다. 이 당선자가 백인이 아닌 우리보다 피부가 어두운 동남아시아 출신이라는 점도 논란에서 빼놓을 수 없는 요소다.
노르웨이 출신인 진보신당 비례대표 후보 박노자 교수가 당선 됐어도 이 같은 논란이 일었을까 하는 의문이 고개를 드는 이유다. 사실 보다 어두운 피부색을 가진 동남아시아 출신 이주민들에 대한 부정적인 시선이, 나아가 외국인혐오를 뜻하는 제노포비아(xenophobia)가 국민들 속에 만연하다는 사실을 부정하기는 힘들다. 한국 사회에 뿌리 깊게 자리 잡은 피부색에 대한 편견이 이 당선자에 대한 논란의 배경인 것이다. ‘이민자를 국회의원으로 만든 새누리, 다음엔 게이 국회의원 만들 것인가’라는 말까지 들린다. 이는 당장 버려야 할 선입관이다. 버락 오바마 미국 대통령이 이 같은 선입관을 가졌다면 김용 다트머스대 교수가 세계은행 총재로 지목될 일은 없었을 것이다. 김 교수가 세계은행 총재 후보가 됐다는 사실에 기뻐하면서, 정작 이 당선자를 인정하지 않는 건 너무나 이중적이다.
 

새누리당 소속으로 비례대표에 당선된 이자스민 씨 ⓒ 세계일보

더 큰 문제는 이중적인 모습이 진보적 성향을 드러내는 정당의 지지자들에게서도 나온다는 사실이다. 인종차별에 ‘너나’가 없다는 뜻이다. 보통 제노포비아의 바탕이 되는 민족주의 이념은 보수 정당에서 표를 얻는 수단으로 이용되는 것이다. 사르코지 프랑스 대통령이 이민 규제 강화 정책을 내세우는 것도 이런 맥락이다. 반면 우리나라에선 보수 성향의 새누리당이 이 당선자를 당선이 확실시 되는 비례대표 15번에 공천했다. 이주노동자나 다문화가정 등 소수자를 대변하고 다양성을 인정한다는 측면에서 진보 정당들이 먼저 나섰어야 할 일이다. 하지만 진보성향을 자처하는 사람들은 “유시민도 못 들어간 국회에 이자스민이 들어가다니”같은 말을 하며 진보의 가치들을 부정하고 있다. 조국 서울대 교수는 이에 대해 “이자스민 후보의 정치적 입장과 자질에 대한 비판은 필요한 것이지만 인종차별주의는 안 된다”고 지적했다. 이자스민 씨의 당선이 우리 사회의 이중성을 보여준 셈이다. 

이 당선자를 둘러 싼 논란들 속에서 우리는 파시즘의 전조를 본다. 국회의원의 자격을 묻는 곳에 인종에 대한 편견이 개입하고 있는 상황을 보면, 세계2차대전 당시 독일·이탈리아가 과거의 먼 나라 이야기라고만 할 수 없다. 당장에 이웃 나라 일본도 극우주의자인 하시모토 도루가 도지사에 당선되고 반한 운동이 격화되고 있는 처지다. 이자스민 당선자에 대한 제노포비아 속에 우리는 일본을 손가락질 할 수 있을까. 야권과 그들의 지지자들은 공직윤리지원관실을 통해 민간인 사찰을 자행한 이명박 정부를 나치에 비유했지만 우리는 이 당선자에 대한 공격 속에서 ‘우리안의 히틀러’를 발견한다. 인종 차별을 정당화하려고 하는 일련의 움직임을 경계하여, 한국 사회에서 게토가 만들어지는 것을 막아야 한다.

관련 기사 – 스타벅스 인종차별 논란, 우리는 뭐가 다른데? 



 

고함20
고함20

20대의 소란한 공존 [고함20]의 대표 계정입니다.

7 Comments
  1. Avatar
    ㅡㅡ

    2012년 4월 16일 10:33

    외국인이라고 무조건 반대하는게 아니라 저 여자의 학력위조 및 이름조차 모르고 저 여자가 아무리 한국국적 취득자라 해도 정말 정책을 잘 이해하고 한국을 위해 뛸 준비가 되어 있는지 그런 검증도 제대로 되지 않은채 그저 다문화정책이라는 이름 아래 국회의원으로 뽑았다는게 문제이죠 그리고 외국인들 보호아래 불법체류자들 고향방문지원비 의료비 무상지원 … 이런거 우리 나라 자국민은 한푼도 받지 못한다는 사실을 아십니까?

  2. Avatar
    ㅡㅡ

    2012년 4월 16일 10:37

    이자스민님이 잘못했다는건 아니지만 요즘 외국인에게 관대해지면서 살인 및 강간사건이 빈번한 시점 (언론만 안탔지 3~5일안에 외국인 강간및 살인사건이 1건이상 일어난다는군요)국민들은 아직 이러한 문제점이 해결되지 않은 상태에서 외국인이 국회의원자리에 앉아있는게 불안하다는거죠 단순히 외국인이라서 몰아가는게 아니란말입니다. 오히려 외국인이라고 이러한 비판도 못하고 제노포비아로 모는건 바람직 하지 않다고 봅니다

    • Avatar
      ㅇㅇ

      2012년 4월 16일 12:31

      미국사람들도 조승희때문에 한국 사람 불안해서 김용 세계은행 총장에 못 앉히겠다는데? ㅠㅠ

      애기같아서 아직 갱생의 여지가 있는 것처럼 보여서 댓글 달아주는데

      1.불법체류자들 고향방문지원비, 의료비 무상지원 한다는게 팩트인가 일단 알아보기 바라고
      2.살인 및 강간사건이 빈번한 시점이라는 데에 대한 근거 자료 가져와보고
      3.외국인에게 관대해졌다는 걸 증명해줄 수 있는 자료가 있는건가? 그건 니 생각일테고…또 외국인에게 관대해지는 것과 살인범죄의 증가가 무슨 관련이 있다는거지?
      4.이자스민는 불체자도 아니고 살인자도 아닌데 걔가 국회에 있다는게 왜 불안하다는거?

      얘야, 이상한 사이트 가서 나쁜 애들이랑 놀지 말고 좋은 책 많이 보길 바란다^^

  3. Avatar
    나눔

    2012년 4월 16일 12:23

    정말 대한국민이 일종의 제노포비아라는 의식을 갖고 이들을 혐오하고 비난한다라고 여기는지 오히려 되묻고 싶은 기사입니다. 대한민국 국민의 생각인 것처럼 이상하게 포장해서 글을 올리셨네요..
    이런 사회적 이슈가 되는 글을 쓰실땐 국민의 생각을 정직하게 바로 대변해 주셨음 좋겠습니다. 두리뭉실하게 한국인은 예부터 민족주의 사상에 의해 지금도 그러하다 라는 말씀… 너무 구식이고 억지스럽습니다.

  4. Avatar
    남윤호

    2012년 4월 16일 12:31

    사람들 사이에 저임금 외국인 노동자들에 의한 위기감이나 범법자라는 인식이 있기는 있다는 것을 부정할 수는 없습니다. 하지만 `우리가 더 우월하므로 쟤네가 들어가서는 안된다.` 라고 생각하고 있다고 볼 수는 없군요. 경계심의 표현이라고 보는 것이 훨씬 더 타당하죠.

  5. Avatar
    나는 가난함

    2012년 4월 16일 17:49

    뉴스기사에서 외국인협오증, 인종차별이라고 그러니까… 정말 그것때문인줄 아나봐. 그리고, 못난사람보다 잘살고 잘생긴 사람한테 호김이 더 가는건 모든사람의 기본..당신은 부정할텐가? 환상을 꿈꾸시나? 왜 자꾸 팔랑귀를 흔들어대서 이 난리를 치는 의미를 퇴색시킬까… 어려운 바보같은 논리만 뱉어내시네. 글로벌을 외치기전에 당신은 한국사람입니다. -꼬리 싹뚝-

  6. Avatar
    제노포비언

    2014년 1월 31일 09:19

    책을 읽고 제노포비아를 알게 된 고등학생입니다. 우리나라 국적으로 귀하하신 분입니다. 그런데 국회의원 총선 출마 당시, 이주민이 우리 민족의 순혈을 헤친다는 이유로 반발한 사람들이 많았다고 하는군요. 이방인 혐오 현상, 제노포비아가 되는거죠.

Leave a Comment