검색하기

[어그로 20] 현아, 야한게 어때서?

[어그로] : Aggravation(도발)의 속어로 게임에서 주로 쓰이는 말이다. 게임 내에서의 도발을 통해 상대방이 자신에게 적의를 갖게 하는 것을 뜻한다. 인터넷 커뮤니티에서도 자극적이거나 논란이 되는 이야기를 하면서 관심을 끄는 것을 “어그로 끈다”고 지칭한다.

고함20은 어그로 20 연재를 통해, 논란이 될 만한 주제들에 대해 자유롭게 이야기하고자 한다. 여론에 정면으로 반하는 목소리도 주저없이 내겠다. 누구도 쉽사리 말 못할 민감한 문제도 과감하게 다루겠다. 악플을 기대한다.


ⓒ 큐브엔터테인먼트

현아는 늘 논란의 중심에 있다. ‘귀엽다’, ‘섹시하다’부터 ‘노골적이다’, ‘야하다’까지 현아에 대한 대중들의 평가는 다양하다. 어떻게 보면 대중들의 평가는 당연하다. 현아는 순수함이나 소녀다움을 노래하지 않는다. 버블처럼 톡톡 터지고 아이스크림처럼 달콤한 자신의 매력을 어필해왔다. 이번에는 잘빠진 몸매를 과시하며 자신을 빨갛다고 표현한다. 애초부터 섹시가 중심 컨셉이었던 현아의 신보가 나올 때면 논쟁이 발생한다. 논쟁의 요지는 현아가 어필하는 매력이 과연 ‘섹시’이냐 ‘천박’이냐 이다. 최근 현아의 신보 ‘빨개요’가 공개된 이후로도 고리타분한 논쟁이 계속되고 있다. 심지어 대놓고 현아를 ‘천박하다’라고 언급하는 평론도 등장했다.


주간경향의 문화내시경 <관능적인 ‘빨개요’의 천박함>은 대중음악 성 상품화의 중심에서 현아를 저격하고 있다. 해당 평론이 비판하는 성과 신체의 상품화에 대해 부정하는 것은 아니다. 분명 대중들은 대중음악을 비롯한 미디어가 주는 섹슈얼한 자극에 익숙해졌다. 내성이 생긴 대중과 그런 대중을 만족시키기 위해 더 큰 자극을 제공하려는 미디어의 움직임은 계속되고 있다. 그러나 이 평론을 읽으며 불편했던 점은 과포화된 성과 몸의 상품화에 대한 우려가 아닌 현아를 향한 표현들이다.

해당 평론은 현아의 퍼포먼스를 몸을 파는 행위라고 말하면서 ‘매춘을 위한 호객 행위’로 연결시킨다. 천박하다는 프레임 안에서 너무나 당연하다는 듯이 매춘을 언급한다. 현아의 뮤직비디오를 해부하고 각각의 소품들의 메타포를 집어낸다. 평론에 따르면 현아의 작은 손짓에서부터 거대한 소품까지 어느 것 하나도 섹스어필과 맞닿아 있지 않은 것이 없다. 이 뿐 아니라 현아와 댄서들의 안무 동작을 ‘발정기에 접어든 짐승의 구애’를 보는듯하다고 말한다.


주간경향의 평론에 나타난 모든 분석이 맞다고 치자. 아니, 맞다. 현아는 분명히 ‘현아는 맛있어’를 추측하게 하는 노래를 부르고 자신의 몸을 과시하고 있다. 성적 상상을 불러일으키고 있으며 섹스어필을 하고 있다. 하지만 현아가 섹스어필을 한다고 해서 천박하다는 말을 들어야 할 당위성이라도 있는 걸까?


현아를 향한 폭언들이 불편하게 여겨지는 것은 마치 현아가 섹스어필을 했으니, 그들의 언어대로 ‘천박한’ 섹시를 보여줬으니 폭언과 성희롱을 능가하는 발언을 듣는 것도 당연하다는 자세 때문이다. 더불어 똑같이 성애를 묘사하고 섹스어필을 해도 유독 현아에게만 날이 서있다는 느낌을 지울 수가 없다. 비슷한 시기 신곡을 발표한 시스타의 ‘Touch my body’는 여름의 시원함, 시스타의 건강함이 잘 나타난다며 호응을 얻고 있다. 똑같이 엉덩이를 흔들고 자신의 신체를 과시함에도 불구하고 시스타에 대한 평가는 천박함이 아닌 ‘건강한 섹시’이다.


같은 여 아이돌 가수 사이에서만이 아니라 성별을 뛰어넘어 살펴보면 현아에 대한 폭언이 더 가혹하게 느껴진다. 남성성과 섹시한 근육을 강조하며 짐승돌의 대표 주자였던 투피엠이 무대에서 옷을 찢고 복근을 드러내는 것은 성 상품화라 언급되지 않았다. 남자 힙합 가수들이 노골적으로 성애를 묘사하고 섹스에 있어서 자신의 남성성을 과시하는 노래를 부르는 것은 쿨한 것으로 여겨진다.


이쯤 되면 묻고 싶다. 도대체 ‘건강한 섹시’와 ‘천박한 섹시’는 무엇이 다른 거냐고. 똑같이 섹스어필을 하고 자신을 ‘끝내준다’라고 표현함에도 불구하고 왜 여자인 현아에게만 비난을 일삼는 거냐고. 아마도 현아의 섹시와 섹스어필을 지적하는 사람들은 ‘노골적이다’라고 대답할지도 모른다.


‘노골적이다’라는 기준으로 섹시에 급을 나누고 똑같이 노골적으로 성을 표현했음에도 불구하고 여성인 현아에게 가혹한 표현을 일삼는 것은 이중 잣대이다. 이러한 이중 잣대를 가하며 현아에게 성희롱이라 할 만한 원색적인 비난을 퍼붓는 문화내시경의 평론가와 대중들의 마음속에는 ‘여성은 노골적으로 섹스어필을 해서는 안 된다’라는 시각이 깔려있다고 볼 수밖에 없다. 여성의 노골적인 섹스어필에 극한 알러지 반응을 일으키며 당연하다는 듯이 인격 모독성의 폭언을 일삼는 사람들에게 여성의 색깔은 ‘하얀색’ 뿐이다. 아이유처럼 눈 깜빡하면 어른이 될 거라며 아무것도 모르는 표정을 지어야 하고 에이핑크처럼 두 손을 가지런히 모은 소녀여야 한다. ‘빨간색’ 립스틱과 같은 도발적인 섹시함은 밖으로 보일 수 없는 금기가 되어 버린다.


대중문화의 성 상품화와 일상화된 섹스어필을 비판하고 싶었다면 굳이 현아를 저격하고 원색적인 표현으로 점철된 평론을 쓸 필요가 없었다. 현아를 예시로 들 수는 있지만 악플과 다를 바 없는 표현은 정도가 심했다는 말이다. 섹시가 컨셉인 여가수의 섹스어필의 표면만을 비난한 것은 지나치게 보수적인 시각이다. 더불어 여성의 신체와 성이 타자화 되고 있는 현실에 대해 아무런 이해가 없었음을 의미한다. 남성과 여성을 막론하고 누군가는 순수성(性)을 어필하고 누군가는 관능성(性)을 어필하는 대중 음악계에서 도대체 어디까지의 성 상품화가 허용될 수 있는지, 허용될 수 없다면 그를 완전히 배제할 수 있는지에 대한 고찰이 이루어졌어야 한다. 이러한 성 상품화의 현실을 집어내고 현상 너머의 근본을 지적했다면 문화 ‘내시경’에 걸맞은 꽤 근사한 평론이었을지도 모른다. 


고함20
고함20

20대의 소란한 공존 [고함20]의 대표 계정입니다.

6 Comments
  1. Avatar

    2014년 8월 27일 14:28

    노래에 대한 논란이 자자하다. 보수적인 이 나라에서 여성 스스로 ‘나 맛있다’ 라고 외치는 건 금기시 되어왔다. 만약 남성 가수가 스스로 맛있다는 가사를 불렀으면 과연 이 정도로 논란이었을까? 절대 그렇지 않을 것이다. 이것은 한국에선 여성이 스스로 맛있다고 외치는 게 금기시 되어왔다는 걸 반증한다. 그런데 현아가 그 금기를 깬 것이다. 보수적인 이 나라에 여성 스스로 “나 맛있다” 고 외칠 수 있는 권리를 부여한 것이다. 타인에 의한 성상품화가 아닌 자신 스스로 주체가 되어 당당하게 외치는 성상품화. 그녀는 대단하다. 미국에선 여성의 섹스어필이 아무렇지 않다. 현아가 당당하게 여성으로서 ‘나 맛있어’를 외치는 것, 어쩌면 그것은 시작일지 모른다. 이로써 한국은 현아로 인해 한 발짝 더 나아가게 되었다.

    • Avatar
      늙은이

      2014년 8월 30일 01:48

      스스로 주체가 되어 당당히 한 것이 맞을까? 대중들이 그것에 반응하니까, 자본의 논리에 의해서 그럴 수 밖에 없었던 것 아닌가?

  2. Avatar
    하하

    2014년 8월 28일 05:43

    우리는 다른 것을 걱정하는 것이 아니다. 매스컴의 거대한 영향력을 우려하는 것이다. 천박한 행위를 했다고 해서 욕을 해도 되는 당위성이 생기느냐라고 기자는 부르짖고 있지만 공인이 왜 공인이라고 불리는지 모르는 기자의 몰지각함이 엿보이는 글이다. 대중이 비난, 비판함으로써 공인은 좀더 바른 자세로 대중 앞에 나설 수 밖에 없게되고 그것이 정화의 기능을 가져오는 것이다. 특히 이번처럼 소속사의 노림수가 짙은 경우 소속사는 분명히 이런 비난에 가까운 악평들을 예상했을 것이고, 이것은 소속사와 가수 개인이 짊어져야 함이 자명하다. 왜냐하면 그들은 악평을 업고도 유명세만 떨치면 된다는 이른바 노이즈 마케팅을 의도했기 때문이다. 기자의 어그로는 어그로로써 충분히 기능했지만 마치 나사가 한 두개 풀린 조립 인형이 가판대에서 팔리기를 기대하고 있는 것처럼

  3. Avatar
    하하

    2014년 8월 28일 05:43

    연민만 느껴질 뿐이다.

  4. Avatar
    ㅇㅇ

    2014년 8월 30일 10:58

    투피엠 옷을찢고 복근을 드러 내며 내소시지는 엄청 커. 난 엄청잘해 테크닉죽여줘. 내꺼 핥고싶지 등의 가사를 부르며 무대에서 여성백댄서와 성행위를 연상케 하는 춤을 춘다면 그것 역시 천박하다고 할수있겟죠. 섹스어필에도 그 수준이 있죠 사회통념상 누구나 기본적으로 이정도는 타당하다고 생각할만 수준요. 딱 어떻게 어디까지 벗으면 이건 괜찮다 하는 기준이 없어서 괜찮다는 그건 억지죠. 법률에도 열거주의말고 사회통념상의 포괄주의를를 허용하듯이 말이죠. 논란이 된다면 그것 문제가 있는거라고 봅니다

  5. Avatar
    PetiteTristesse

    2014년 11월 13일 03:27

    공감합니다. 많은 사람들이 유난히 현아에게만 날을 세우는 이유를 이해 못하겠습니다. 같은 옷을 입어도 현아가, 같은 컨셉을 해도 현아가 더 야해보이는 것은 그나름대로의 능력인데 어울리지도 않게 섹시컨셉을 밀고가는 수많은 걸그룹들 보다는 현아가 훨씬 낫다고 생각합니다.

Leave a Comment